學習歷史，是否就能學習到成功的因素？
劉備、曹操、孫權、諸葛亮等人，他們成功了嗎？如果統一天下，或者復興漢室是他們的成功目標，他們豈不是應列為失敗者嗎？能夠統一天下的，是那一位叫司馬炎的人。但，大多數人只會記得他祖父司馬懿，以及那一班失敗的前朝英雄。
從這一班失敗的英雄中，能夠學習到如何成功嗎？
這是我當初以為林奕華想藉《三國》傳給大眾的訊息。但看畢整套戲，我發覺，當中的訊息應該不只是這些。
三國人物只是幌子，成功只是一個虛無的目標。真正的主角，是一班希望達成目標，但各有缺憾的人；要說的，是我們平凡人的失敗，現代生活中人們的空虛。
每個三國人物都和我們這一群平凡人一樣，去到最後其實都達不到自己的目標，即使是司馬懿，他最終都不能統一三國。而歷朝歷代的英雄豪傑，都有其自身的缺憾。那我們，又如何從歷史中學習成功？是否只要知道他們成功的要訣，學習並模仿，就可以成功了？但他們成功的那一部份，與他們失敗的那部份，又是否可以如此的分割？
林奕華告訴我們，不可以。
想成為曹操般權傾天下？但你可以忍受到你愈想得到的人，最終只能成為你敵人的痛苦嗎？你可以忍受到只有被人狠狠揭開瘡疤，才能稍為消散，但最終還是跟隨一生的頭痛嗎？
想成為妙算天下的諸葛亮？你的才智雖能令人驚歎，但那些依靠你的人，卻又害怕你，最終，你為了誰鞠躬盡瘁？士為知己而死，如果，你最後發現知己再非知己，你又能怎樣？
還有周瑜、孫權、關羽等人......每一個人都有受人仰慕之處，卻同樣有令人可惜的地方。
他們就像一群老師，而我們就如學生一樣去學習他們。
問題是，時移世易，不再是打殺爭天下的三國，他們的成功之處還真的值得我們去學習嗎？我們要怎樣學習才能夠成功？正如戲中的趙雲問老師們：我們不是學習他們如何成功，而是學習怎樣才能夠成功，你們可否教我們如何才能成功？
正如林奕華在座談會所說，這年頭，要成功，我們要的是快和準確。所以，三顧草廬？太麻煩了，為何不可只一顧？他不在？立即找第二位。要成功？找一位成功的樣辦，照樣複製。那些較差的次貨，放棄吧。至於成功背後的辛酸或一些負面副作用，無所謂，總之，我們要成功。我們不要被其他比我們成功的人所支配，而是成為成功人士，去支配其他人。猶如林奕華所言，現代女性，要成為男士，取代他們的位置。
問題是，我們學習了，會否失去了自己？這幾年的工作生活，在不同的行業中，我遇到不同類型的前輩，在他們身上學了不同的長處。但我又常常想，這個又是否我？我會否慢慢失去了自我？學了他們，我又失去了甚麼？
失去了自我，達成了目標，又是否成功？成功後又怎樣？受萬人景仰？
在現代人的生活中，我們需要別人關注，不能接受自己被人忽視，一定要成為別人眼中的好。總而言之，我注視著所有人，同時所有人注視我。我們互相注視，形成大家的牢籠，就像《三國》的舞台一樣，既是課室，亦像其他觀眾所言，像一座監獄。
現代人的生活，就是不停穿梭不同的監獄，從學校，到社會的不同公司，到網絡的一個個世界，都是監獄，互相注視，或者監視。
所以，甚麼是成功？在監獄中向走在前面的成功人物學習，繼而割地稱王？還是做回自己，忠於自己，橫眉冷對千夫指？
你的成功，又是甚麼？
沒有留言:
發佈留言