2012年8月16日星期四

書卷百味:李鴻章傳和晚清有個李鴻章


晚清有個李鴻章
李鴻章傳

李鴻章,晚清名臣。他有「東方卑斯麥」的稱號,是大清最受西方人敬重的一位,但他卻替中國主持令人羞恥的外交。他帶領中國初嚐西化的成果,但甲午戰爭卻替他那北洋艦隊和洋務運動的成績表上狠狠打了一個不合格的分數。他雖然沒有參與「百日維新」,但曾施金與康有為,勉勵他為國效力;他雖在八國聯軍之役協議東南互保,卻又代表滿清與各國簽訂《辛丑和約》,他......


我邊讀著梁啓超的《李鴻章傳》和趙焰的《晚清有個李鴻章》,邊為著當時的中國嘆息,為李鴻章嘆息。梁啓超說得好,李鴻章是英雄,卻是時勢造出來的英雄而已,他沒有更大的眼光去看待當時的天下事,沒法子去替滿清作出更大的改變,但他無疑是竭盡全力去做到最好。可惜,傳統思想、官場文化和時人愚昧令他不能盡展所長。甲午戰爭前夕,同僚只恐他功勳愈加愈多,竟不曾有意派兵助他;慈禧太后只管自己壽辰,使得李中堂需挪用軍隊經費,一切一切,致使甲午戰爭,竟似以一省戰一國。李鴻章無疑是當時中國內識見最多的第一人,但在世界之中卻又落後各國政治家。難怪曾有逸聞說卑斯麥聽到李鴻章有「東方卑斯麥」這稱號,便說不希望自己有「西方李鴻章」之譽,或許,以同有「東方卑斯麥」之稱的日本首相伊藤博文來比美方為更佳選擇。

李鴻章未能令中國躍上世界舞台上的一線,固然是受大局所左右,但自己能力本身未能帶領中國,亦是事實,他始終相信只需學習西方科學器物,便能帶領中國上位。這是他和伊藤博文視野上的分別,也是日本勝中國敗的原因之一。

每一個人都有目己的目標去實踐,李鴻章得到了機會去為國效力,他用盡心血實行洋化運動,他以為洋務運動成功了,但甲午戰爭卻把他的美夢戳破。當我讀到此段時,我也不禁心痛起來,竭盡一生為目標努力,結果竟然如此!但他畢竟是幸運的,最少,他有機會去實踐,其才學始終有用武之地。我們呢?又能否有這個機會,為自己的目標盡展所長?

1 則留言: